Morena alista un recorte de 25 mmdp de ‘excesos’ en el Poder Judicial

Dentro de la aprobación del Presupuesto de Egresos para 2024, que es el último año del gobierno del presidente AMLO, la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados confirmó que hará recortes “a los excesos” en los gastos del Poder Judicial de la Federación, que podrían llegar hasta los 25 mil millones de pesos.

Por ello, en lo que se prevé como un nuevo choque político con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el coordinador parlamentario morenista en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco, indicó que, en un primer análisis, se observa que “se haría una revisión minuciosa al gasto que ejerce el Poder Judicial, ya que, de manera inicial, se han detectado gastos innecesarios que van de los 15 mil y hasta los 25 mil millones de pesos”.

También argumentó que, de cara a la discusión y al análisis del Paquete Económico 2024 –que empezará a partir del 8 de septiembre, plazo límite legal en que la Secretaría de Hacienda debe entregarlo a los diputados– y dentro del ítem de gastos superfluos, hay una partida en el Poder Judicial de 3 mil millones de pesos para “reparaciones de domicilios particulares de ministros y jueces de distrito”.

En ese sentido, el legislador detalló que “esto no tiene que ver con el gasto de los recursos destinados al desarrollo del objetivo que tiene el Poder Judicial, que es realmente garantizar la administración de justicia en México de un millón 200 mil asuntos que ellos revisan, lo que destinan para todo lo que tiene que ver con los juzgados, con los trámites, las secretarías, en fin, todo lo que tiene que ver con la Judicatura Federal, la operación y la garantía del cumplimiento del propósito constitucional de garantizar justicia pronta y expedita”.

Cabe resaltar que, la aprobación del PEF se hace con mayoría simple –en este caso de Morena y sus aliados del PVEM y el PT–, indicó que se va a revisar dónde “tienen excesos por cerca de 25 mil millones de pesos y vamos a hacer una revisión puntual de ese dinero que representa todo el gasto que no tiene que ver con el cumplimiento de sus objetivos”, indicó.