La defensa de los exmandos de la Secretaría de Marina imputados en el caso de presunto huachicol acusó a la Fiscalía General de la República (FGR) de ocultar información clave dentro de la carpeta de investigación, así como de permitir la filtración de fotografías y datos personales obtenidos desde instituciones del Estado.
En entrevista, Epigmenio Mendieta, abogado de los imputados, aseguró que la carpeta de investigación consta de al menos 20 tomos, pero que la fiscalía no la entregó de manera íntegra, lo que obligó a la defensa a solicitar una audiencia de tutela de derechos. Durante esa diligencia, explicó, la jueza del caso ordenó a la FGR entregar la totalidad del expediente.
Secciones omitidas y pruebas bajo control judicial
El defensor detalló que el expediente presenta secciones testadas y omisiones, particularmente en apartados relacionados con técnicas de investigación sujetas a control judicial, como intervenciones telefónicas, registros de llamadas y mensajes de voz.
“La fiscalía intentó ocultar información relevante; por eso fue necesaria la intervención de la jueza, quien instruyó que la carpeta debe entregarse completa”, afirmó Mendieta. Subrayó que el acceso a esos elementos es indispensable para garantizar una defensa adecuada, ya que podrían evidenciar omisiones en las líneas de investigación del Ministerio Público.
Video clave no fue preservado
El expediente también incluye el análisis de un video de fuente pública alojado en YouTube, identificado como “Mx.pais.huachicol”, localizado el 10 de mayo de 2025 y con una duración de poco más de 10 minutos. En el material, narrado por una persona que se identifica como ex servidor público de aduanas, se señala directamente al llamado “Capitán Santo” como titular de la aduana de Tampico en 2023.
En el video se acusa a dicho funcionario, junto con Carlos Estudillo y Miguel Ángel Solano, de integrar equipos para declarar hidrocarburos como aceites o aditivos.
La defensa denunció que la FGR no entregó ni preservó ese material, pese a su relevancia, y advirtió que el video ya no se encuentra disponible, lo que podría comprometer la integridad de la investigación.
Filtración de datos vulnera debido proceso
Mendieta también denunció la difusión pública de fotografías oficiales y datos personales de los imputados, incluyendo nombres y cargos, imágenes que —dijo— provienen de archivos institucionales utilizados para la expedición de credenciales oficiales.
“La obligación de resguardar esa información es de las propias instituciones. La exhibición de fotografías oficiales y datos sensibles no solo vulnera el debido proceso, también pone en riesgo a las personas señaladas”, advirtió.
Señalan “efecto corruptor” en el proceso
La defensa sostuvo que las filtraciones provienen de instancias oficiales y han sido amplificadas en espacios públicos y mediáticos, lo que, aseguró, contribuye a un “efecto corruptor” del proceso judicial y compromete la presunción de inocencia de los imputados.
Finalmente, reiteró que insistirá en que la FGR cumpla de manera estricta con la entrega íntegra del expediente y respete las garantías procesales, al tratarse de un caso de alto impacto vinculado al combate al huachicol y a presuntos actos de corrupción.
