Durante su conferencia matutina de este lunes 28 de septiembre de 2026, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, cuestionó el papel y la efectividad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) frente a las crisis internacionales actuales, señalando su ausencia en conflictos de alto impacto como los de Ucrania, Palestina e Irán.
La mandataria federal respaldó la postura presentada por el canciller en la tribuna internacional al señalar que, más allá de la exigencia histórica de otorgar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad a regiones como América Latina, el Caribe y África, el organismo multilateral urge a una reestructuración de fondo para volverse “más ágil”.
“¿Dónde está la ONU?”: Cuestionan falta de pacificación
Al evaluar el desempeño reciente del organismo internacional frente a la geopolítica mundial, la titular del Ejecutivo federal reprochó la falta de resultados concretos en materia de pacificación y resolución de controversias.
“A Naciones Unidas realmente no se le ha visto frente a la situación mundial. ¿Dónde están Naciones Unidas en Ucrania, Palestina e Irán?”, expresó la presidenta ante los medios de comunicación.
En su intervención, Sheinbaum enumeró los ejes fundamentales que, desde la perspectiva del Estado mexicano, la institución debe asumir y garantizar de manera prioritaria:
- Papel activo de pacificación: Asumir una labor real en la resolución pacífica de conflictos globales.
- Respeto a la Carta Magna: Apego estricto a los principios rectores de la Carta de las Naciones Unidas.
- Igualdad soberana: Garantizar el reconocimiento de la igualdad entre los Estados y las naciones del mundo.
- Agilidad institucional: Transformar su estructura interna para actuar con mayor rapidez ante emergencias humanitarias y de seguridad.
Definición de candidaturas y postura internacional
Al ser cuestionada sobre el proceso interno de sucesión y las preferencias de México respecto a la próxima Secretaría General de la Organización, la presidenta Sheinbaum aclaró que la administración federal aún no define a qué aspirante respaldará, manteniendo en análisis las opciones disponibles en el plano diplomático.
| Eje del Planteamiento | Postura del Gobierno de México |
| Reforma estructural | Demanda de un organismo más ágil y resolutivo |
| Consejo de Seguridad | Debate que va más allá de sumar asientos permanentes |
| Conflictos internacionales | Crítica por la inacción en Ucrania, Palestina e Irán |
| Secretaría General | Definición de respaldo diplomático aún pendiente |
El posicionamiento de México se suma a los debates multilaterales sobre la vigencia de los organismos internacionales surgidos tras la posguerra y su capacidad para responder a los desafíos globales del siglo XXI.
