- Estudiantes admitidos y familiares entregaron un pliego petitorio al rector Leonardo Lomelí; la universidad integró una comisión de 16 especialistas para definir el futuro del examen de admisión.
Aspirantes seleccionados e integrantes de la comunidad universitaria se movilizaron para exigir a las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que se respete el cronograma oficial de la convocatoria y se reactive el proceso de inscripción, actualmente suspendido por presuntas irregularidades en la prueba de acceso.
La controversia surgió luego de que la institución identificara posibles anomalías asociadas al uso indebido de herramientas de inteligencia artificial (IA), suplantación de identidad u otros mecanismos no permitidos durante el examen.
Exigen respetar los resultados de aspirantes honestos
A las afueras de las instalaciones universitarias, familiares y alumnos aceptados manifestaron su inconformidad ante el freno en los trámites e hicieron entrega de un pliego petitorio dirigido al rector de la UNAM, Leonardo Lomelí.
En el documento, los firmantes solicitaron mantener vigentes los derechos de quienes concluyeron la prueba en apego a la normativa institucional, así como dar continuidad a los trámites de cambio de plantel, modalidad y segunda carrera.
“No nos priven del derecho de estudiar, respetamos el proceso de selección que cumplimos en forma honesta. Se solicita respeto y atención a los aspirantes seleccionados (…), ya que esto puede limitar la inscripción acorde al cronograma estipulado por la misma universidad”, declaró César Ruiz, padre de una estudiante admitida.
La UNAM indaga los casos y evalúa escenarios
Aunque la Máxima Casa de Estudios confirmó la existencia de inconsistencias en el proceso, precisó que aún no se determina si existió un uso generalizado de tecnologías para defraudar la evaluación.
Para solventar la situación, la administración central instaló una Comisión Técnica integrada por 16 especialistas, la cual analizará los datos recogidos y determinará la ruta a seguir. Entre las alternativas que evalúa el órgano colegiado destacan:
- Reconocimiento de resultados: Mantener el listado de aceptados que no presenten inconsistencias.
- Auditoría focalizada: Revisar únicamente los casos identificados con comportamientos o patrones sospechosos.
- Anulación y reposición: Repetir la aplicación del examen de ingreso.
Se espera que en los próximos días las autoridades universitarias emitan un dictamen definitivo para dar certeza jurídica y académica a los miles de aspirantes afectados.
