En lo que se perfila como un sismo editorial de profundas repercusiones para la diplomacia norteamericana, la próxima publicación del libro de memorias “Tierras fronterizas”, escrito por el exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha comenzado a fracturar los cimientos políticos de la administración anterior. De acuerdo con un riguroso análisis del periodista Raymundo Riva Palacio, el texto no constituye una simple recopilación de vivencias diplomáticas, sino una maniobra calculada de “control de daños” institucionales ante las investigaciones sobre presuntos nexos entre funcionarios del sexenio pasado y el crimen organizado.
El columnista sostiene que Salazar busca desmarcarse de las omisiones que marcaron su gestión en Paseo de la Reforma, intentando esquivar el escrutinio de Washington tras haber operado, durante años, con una cercanía hacia Palacio Nacional que generó profunda desconfianza en sus propias agencias de inteligencia.
Del “Síndrome de Estocolmo” a la congeladora política
“En Washington lo llamaban ‘el embajador de México en el Departamento de Estado’, y en la Ciudad de México se le empezó a ver como poco serio, que se había acercado tanto a López Obrador, que estaba experimentando el Síndrome de Estocolmo”, apunta de forma orgánica Riva Palacio. El análisis subraya cómo Salazar atestiguó de primera mano la vigencia de la política de “abrazos, no balazos”, el debilitamiento institucional y la expansión territorial de los grupos criminales, guardando un prolongado silencio que solo se rompió cuando el Departamento de Estado lo obligó a confrontar la polémica reforma al Poder Judicial en agosto de 2024.
El factor Brooklyn y el miedo a las revelaciones de “El Mayo”
El núcleo de preocupación que precipitó la salida a la luz de este material editorial radica en el desarrollo de los procesos penales en la corte federal de Brooklyn, Nueva York. Según los adelantos del libro distribuidos estratégicamente a medios de comunicación de alto impacto, un empresario de la esfera cercana al expresidente Andrés Manuel López Obrador manifestó explícitamente su temor por el alcance del testimonio que Ismael “El Mayo” Zambada pudiera ofrecer ante los fiscales estadounidenses respecto a la narcopolítica en México.
Frente a la línea dura que el presidente electo de EE. UU., Donald Trump, ha prometido implementar contra los vínculos gubernamentales con el narcotráfico, el libro es visto por especialistas como un escudo legal:
- Mecanismo de Supervivencia: “Salazar está curándose las culpas y, eventualmente, librarse de ser visto como cómplice de López Obrador, porque cerró los ojos cuando debía haber prendido las alarmas”, sentencia Riva Palacio.
- Aislamiento de Inteligencia: El texto confirma que el propio gobierno de Washington marginó a Salazar de operaciones quirúrgicas críticas —como la captura de Zambada— por el fundado temor de la Casa Blanca a que ocurrieran filtraciones de información hacia las autoridades mexicanas.
El cierre de un ciclo de desconfianza binacional
La obra documenta al detalle cómo la estrecha relación entre Ken Salazar y el tabasqueño terminó por romperse de manera definitiva hacia el ocaso del sexenio, cuando el mandatario mexicano lo relegó políticamente, ignorando sus notas diplomáticas privadas y cerrándole las puertas del despacho presidencial. Con la transición hacia la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el exembajador perdió cualquier canal de interlocución real y efectiva. “Tierras fronterizas” emerge así como el último recurso de un diplomático en el retiro para purgar las responsabilidades políticas de una gestión caracterizada por la ambigüedad, en un escenario donde la justicia norteamericana se alista para sacudir nuevamente la política nacional.
