En medio del álgido debate diplomático por los reclamos de injerencia extranjera vertidos desde Palacio Nacional, la esfera política mexicana sumó un nuevo frente de confrontación internacional. Durante su visita a la capital del país, la controvertida diputada del Partido Popular de España, Cayetana Álvarez de Toledo, lanzó severas descalificaciones a la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y rechazó de forma categórica que el pasado colonial español configure un riesgo real para el país.
El escenario del pronunciamiento fue una conferencia magistral celebrada en las instalaciones de la Universidad de la Libertad, un centro académico privado de la Ciudad de México donde la legisladora ibérica fue arropada y recibida por el empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego. Frente al auditorio, Álvarez de Toledo sostuvo que las verdaderas amenazas para el Estado mexicano son de manufactura interna y no provienen de potencias extranjeras ni de episodios históricos.
El deslinde de los factores externos
“Quien amenaza la soberanía de los mexicanos no es Estados Unidos. No es España. Y desde luego no es la Historia, ni Hernán Cortés, ni Isabel la Católica”, afirmó de manera tajante la política española, desestimando la retórica de revisionismo histórico que ha caracterizado al bloque de la Cuarta Transformación.
La triada del desgaste institucional
A juicio de la parlamentaria madrileña, la soberanía de México se encuentra bajo asedio debido a tres factores estructurales que operan de forma simultánea dentro del territorio nacional: el avance territorial del crimen organizado, la consolidación del populismo autoritario y lo que denominó una “mentalidad de dependencia” fomentada desde el poder.
Bajo esa lógica, Álvarez de Toledo endureció el tono y vinculó de manera directa estas problemáticas con las siglas del partido oficialista y la figura de la titular del Ejecutivo Federal:
- La disyuntiva planteada: “La elección para México es simple: soberanía o crimen organizado; soberanía o populismo autoritario; soberanía o dependencia”, expresó.
- La crítica directa: “Es decir, la verdadera disyuntiva es soberanía o Morena. Soberanía o Sheinbaum”.
El reclamo por las madres buscadoras
Para dar sustento a sus aseveraciones sobre una supuesta claudicación del Estado de derecho en México, la diputada del Partido Popular recurrió al tema de la crisis humanitaria de las desapariciones forzadas en el país.
Álvarez de Toledo evocó críticamente la constante lucha civil de los colectivos de madres buscadoras, señalando que la necesidad de que los propios ciudadanos tengan que desenterrar restos humanos sin el acompañamiento adecuado de las fiscalías locales representa el ejemplo más nítido y doloroso de lo que catalogó como una “soberanía quebrada” bajo los actuales esquemas de seguridad nacional de la 4T.
