José Vega Talamantes *
“La Corte Suprema de EE.UU. anula el derecho al aborto”, “Corte Suprema de Estados Unidos anula el caso Roe vs Wade” y “Aborto en Estados Unidos: la Corte Suprema deroga Roe vs. Wade y elimina el derecho constitucional a la interrupción del embarazo en todo el país”, fueron algunos de los titulares que se leyeron en la prensa, a finales de la semana pasada.
Entre los menos desacertados de esos titulares relacionados con el tema está uno que dice “Corte Suprema de EU revoca el fallo Roe vs. Wade; el acceso al aborto lo decidirá cada estado” (periódico El Economista que se puede leer dado click aquí https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Suprema-Corte-de-EU-revoca-el-fallo-Roe-vs.-Wade-el-acceso-al-aborto-lo-decidira-cada-estado-20220624-0049.html).
Así lo considero porque es incorrecto en la parte en que sostiene que se revoca el fallo Roe contra Wade, pero tiene razón en la parte en que dice que se deja a cada estado la competencia para legislar sobre la materia del aborto.
En un tema tan polémico y respecto del cual, probablemente, nunca exista conciliación entre las dos grandes posturas existentes, poco ayudan este tipo de titulares de la prensa tan inexactos. No siempre es sencillo simplificar, a veces ni siquiera en el desarrollo de la nota, mucho menos en el mero titular.
En ningún momento se sometió a consideración aquel caso Roe contra Wade nuevamente o de forma espontánea, pues ese asunto es cosa juzgada. Lo que en realidad ocurrió fue que se resolvió un asunto distinto, en el que se impugnó una ley de Misisipi que prohibía el aborto después de las 15 semanas, incluso en casos de violación. Este caso es conocido como Dobbs contra la Organización de Salud Femenina Jackson.
Con este nuevo fallo, más que simplificar las cosas de forma tan burda como “se anula el caso Roe contra Wade” o “se prohíbe al aborto”, lo que ocurrirá es que será cada estado quien decida si prohíbe o permite el aborto.
En Estados Unidos es de esperarse con claridad que los estados con gobierno demócrata seguirán permitiendo el aborto, mientras que los estados con gobierno republicano lo seguirán prohibiendo o bien, comenzarán a prohibirlo con sustento en el fallo recién emitido por la Corte Norteamericana.
Para entender mejor el asunto es muy ilustrativo acudir, precisamente, a aquél emblemático caso Roe contra Wade, del cual existe en plataforma de streaming un documental muy interesante.
Sin la intención de hacer un adelanto o spoiler, como se le conoce comúnmente, mucho se aprende con ese documental que este tipo de decisiones se reduce bastante a una cuestión de aritmética, pues basta saber la orientación de los ministros de una corte para sacar cuentas y determinar cómo se dará la votación respectiva.
Además, en Estados Unidos hay una constante rotación de la élite gobernante. Lo mismo gobierna ahora el partido demócrata como ya gobernó el partido republicano y, en algún momento, seguramente volverá al poder este último, de tal manera que de eso va dependiendo, también, la elección de los ministros de la Corte Suprema que deciden estos fallos.
Para quienes defienden y promueven el aborto en los Estados Unidos, no se sabe cuánto deberán esperar para ver revertida esta decisión, pues deberá existir otra composición de la Corte que favorezca ese cambio de postura con claridad.
Por lo pronto, se abre la posibilidad de volver a prohibir el aborto en cada estado del vecino del norte lo que, aun cuando se había adelantado hace algunos meses por el famoso borrador que se filtró de la sentencia, ahora sí es ya una decisión final, que tiene de plácemes a quienes defienden la vida desde que el ser humano es concebido.
* Licenciado en derecho y maestro en transparencia y protección de datos personales.
